Sławomir Mentzen z Konfederacji nazwał Zakład Ubezpieczeń Społecznych piramidą finansową, mającą poniekąd przypominać Amber Gold. Jakby nie było Amber Gold okazała się organizacją przestępczą.
Nasi informatorzy zatrudnieni w ZUS, mający kontakty z Prezes ZUS Gertrudą Uścińską oraz Dyrektorem Departamentu Legislacyjno-Prawnego Dominikiem Wojtasiakiem, twierdzą, że Prezes ZUS nie zamierza walczyć o dobre imię ZUS i nie zamierza składać pozwów przeciwko Sławomirowi Mentzenowi za jego wypowiedzi. Czy to znaczy, że dyrektor ZUS i prezes ZUS uznają te wypowiedzi za prawdziwą ocenę reputacji organu rentowego?
Poniżej film, który Sławomir Mentzen opublikował w dniu 27 kwietnia 2023 roku, w którym nazywa ZUS piramidą finansową.
Podatki muszą być niskie i proste, żebyście sami mogli decydować, na co wydajecie swoje ciężko zarobione pieniądze! pic.twitter.com/GAcxXijX5L
Jeżeli przekazywane nam przez informatorów stanowisko Prezes ZUS oraz Dyrektora Departamentu Legislacyjno-Prawnego się potwierdzą i organ rzeczywiście zgadza się z nazywaniem siebie piramidą finansową to będzie to publiczne przyzwolenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do używanie takich określeń wobec tego przedsiębiorstwa.
Dominik Wojtasiak oraz Eryk Cegiełka, czyli Dyrektor Departamentu Legislacyjno-Prawnego oraz jego zastępca, odmówili dziennikarzom CzasFinansów udzielenia odpowiedzi na wniosek o …
Związek Zawodowy Związkowa Alternatywa rozpoczął referendum strajkowe. Decyzja zapadła po tym jak Gabinet Prezesa oraz Departament Legislacyjno-Prawny w central ZUS …
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników.
Niestety ma rację, wszystkie pieniądze które ludziom się z du*y co miesiąc ściąga są wywalane w błoto, bo jeżeli ktoś wierzy że to będzie jego emerytura to chyba nie ogarnia polskich realiów
Niestety ma rację, wszystkie pieniądze które ludziom się z du*y co miesiąc ściąga są wywalane w błoto, bo jeżeli ktoś wierzy że to będzie jego emerytura to chyba nie ogarnia polskich realiów
Bo tak jest… NIESTETY, jednocześnie jest to COŚ co zapewnia jakieś tam pieniądze na starość co miesiąc. Większość ludzi NIESTETY zapewne by przewaliła pieniądze a tylko nieliczni by odkładali na starość… później zgrzytanie zębami i druga Hameryka… gdzie leczenie kosztuje więcej niż człowiek jest w stanie zarobić. ZUS jest jaki jest ale zapewnia to MINIMUM na starość i opiekę medyczną ze składki zdrowotnej. Problemem jest rozdawnictwo państwowe czyli 13, 14, dodatki, sratki, świadczenia, pupcenia i gigantyczne koszty utrzymania darmozjadów na stanowiskach.
ZUS: mobbing, molestowanie seksualne oraz próby samobójcze pracowników? Tak twierdzi nasz informator z 20 letnim stażem pracy jako inspektor kontroli w Zakładzie
Prokuratura wszczęła dochodzenie wobec ZUS – chodzi o przestępstwo urzędnicze. W sprawie może chodzić o naczelnika Marcina Madalińskiego i byłego dyrektora Piotra Burtowskiego.
ZUSowski gwałt na prawach pracowniczych? Liderka związku zawodowego zwolniona bo ujawniała prawdę o chuligańskich działaniach ZUS wobec własnych pracowników?
Uwaga na nierzetelną urzędniczkę ZUS – Magdalena Groń przyłapana na braku profesjonalizmu. Zastępca Dyrektora ZUS Adam Nowak uznaje skargę i przeprasza.
Dlaczego ZUS oszukuje kobiety w ciąży i złośliwie nie wypłaca im świadczeń? Prawo.pl potwierdza częściowo śledztwo dziennikarskie CzasFinansów!
Na portalu prawo.pl w dniu 25 września 2023 ukazał się artykuł o tytule: Resort ukrywa liczbę kobiet, którym ZUS wstrzymał zasiłki chorobowe i macierzyńskie. To tekst, który potwierdza wcześniej formułowane zrzuty naszej redakcji, że ZUS systemowo nęka kobiety w ciąży i złośliwie narusza ich prawa niewypłacając im terminowo świadczeń lub wydając decyzje, które potem upadają w Sądzie a Skarb Państwa musi wypłacać miliony złotych rocznie za przegrane procesy.
Redaktor Grażyna J. Leśniak mocno zaczyna swój artykuł prasowy: Czy ZUS narusza prawa kobiet, wstrzymując wypłatę zasiłku chorobowego w czasie ciąży i zasiłku macierzyńskiego po urodzeniu dziecka? Posłowie uważają, że tak. Ministerstwo Rodziny twierdzi natomiast, że działania Zakładu nie są nakierowane na żadną określoną grupę ubezpieczonych, w tym na pewno nie na kobiety w ciąży. Resort nie podał jednak liczby pań, którym w latach 2015-2022 została wstrzymana wypłata świadczeń.
Artykuł powstał dzięki naszym czytelnikom, którzy zwracali się do redakcji CzasFinansów.pl w tej sprawie. Jak również dzięki społeczności Pokrzywdzeni przez ZUS oraz Matki kontra ZUS których członkowie pisali do nas w sprawach ZUS. Dziękujemy za wskazówkę, bez waszej społeczności ten artykuł by nie powstał. Jednocześnie zachęcamy do kliknięcia na nazwy społeczności gdyż są to odnośniki do grup facebook – każdy pokrzywdzony przez ZUS, albo szukający pomocy w swoim problemie z organem rentowym może dołączyć i znaleźć tam pomoc i wsparcie innych ofiar, ale i radców prawnych i adwokatów wyspecjalizowanych w ochronie słabszych przed Zakładem Ubezpieczeń Społecznym. Jeśli natomiast czujesz bezradność i chciałbyś, aby nasza redakcja w ramach interwencji dziennikarskiej, anonimowo, opisała Twoją historię to napisz na nasz email: redakcja@czasfinansow.pl – prosimy również o kontakt, jeśli prokuratura wszczęła dochodzenie lub śledztwo wobec ZUS po Twoim zgłoszeniu na Zakład Ubezpieczeń Społecznych lub jego pracowników. Opiszemy tę historię.
Dalej dziennikarka przywołuje stanowisko Posła na Sejm:
Problem wstrzymywania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych świadczeń kobietom w ciąży zwrócił uwagę poseł Franciszek Sterczewski wraz z grupą 50 posłów. – Państwo powinno otaczać matki i przyszłe matki szczególną opieką. Oczekiwanie na dziecko powinno być czasem spokoju, a nie dodatkowego stresu wywoływanego przez instytucję państwową. Kobiety w ciąży i matki, których podstawę do świadczeń kwestionuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych, pozostają bez środków do życia i nie wiedzą, jak długo potrwa ta procedura – napisał w interpelacji poselskiej (nr 43465). Wskazał przy tym na art. 71 ust. 1 Konstytucji RP, który – jak zaznaczył – stanowi bezpośredni wyraz zasady opieki i ochrony państwa nad rodziną. – Art. 71 ust. 2 Konstytucji RP jest uszczegółowieniem ustrojowej zasady ochrony macierzyństwa: – Matka przed i po urodzeniu dziecka ma prawo do szczególnej pomocy władz publicznych, której zakres określa ustawa. Przepis ten łączy się bezpośrednio z zasadą ochrony macierzyństwa, która w Polsce jest systematycznie naruszana – napisał.
Ustalenia Prawo.pl im głębiej w artykuł tym są bardziej miażdżące dla ZUS:
Jak twierdzi poseł Sterczewski, ta ochrona macierzyństwa istnieje tylko na papierze. W rzeczywistości ZUS może wstrzymać wypłatę zasiłków kobiecie w ciąży, która przebywa na zwolnieniu lekarskim. – Dotyka to tysięcy kobiet w Polsce, które w ostatnich tygodniach ciąży, zamiast przygotowywać się do powiększenia rodziny, czekają, aż ZUS skończy sprawdzać, czy pieniądze się im należą, mimo odprowadzanych zgodnie z prawem składek. W podobnej sytuacji znajdują się kobiety tuż po urodzeniu dziecka, których prawo do zasiłku macierzyńskiego ZUS sprawdza miesiącami. Przez cały ten czas nie mają one środków do życia – wskazuje.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych jako dysponent Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i gwarant prawidłowości wydatkowania środków publicznych jest zobowiązany do zapewnienia prawidłowości wypłat świadczeń oraz zapobiegania wypłacie nienależnych świadczeń z tego funduszu i nie może zaniechać tych działań. Zakład Ubezpieczeń Społecznych jednocześnie musi dochować należytej staranności przy ustalaniu uprawnień do świadczeń, w tym w szczególności stosować zasady określone obowiązującymi przepisami – podkreślił Stanisław Szwed, wiceminister rodziny i polityki społecznej, w odpowiedzi na interpelację poselską. Według niego ustalenie prawidłowości podlegania ubezpieczeniu chorobowemu przez osobę, która przedłożyła wniosek o zasiłek z tytułu choroby lub macierzyństwa, ma kluczowe znaczenie dla jej uprawnień do tych świadczeń. Dotyczy to zarówno osób podlegających ubezpieczeniu chorobowemu obowiązkowo, np. pracowników, jak i osób podlegających ubezpieczeniu chorobowemu dobrowolnie, np. osób prowadzących pozarolniczą działalności gospodarczą.
Jak bowiem tłumaczy, zgodnie z obowiązującymi przepisami, świadczenia pieniężne z tytułu choroby i macierzyństwa, tj. zasiłki chorobowy, opiekuńczy i macierzyński, przysługują osobom objętym ubezpieczeniem społecznym w razie choroby i macierzyństwa określonym w ustawie systemowej, zwanym ubezpieczeniem chorobowym (art. 1 ust. 1 i art. 2 pkt 1, 5 i 6 ustawy z 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, Dz. U. z 2022 r. poz. 1732, z późn. zm., dalej: ustawy zasiłkowej).
Zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonej, która stała się niezdolna do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego (art. 6 ust. 1 ustawy zasiłkowej). Zasiłek opiekuńczy przysługuje ubezpieczonej zwolnionej od wykonywania pracy z powodu konieczności osobistego sprawowania opieki nad dzieckiem lub innym chorym członkiem rodziny (art. 32 ust. 1 pkt 2 ustawy zasiłkowej), natomiast zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która urodziła dziecko w okresie ubezpieczenia chorobowego (art. 1 ust. 1, art. 6 ust. 1 i art. 19 pkt 1 ust. 1 ustawy zasiłkowej). W przypadku stwierdzenia, że do ubezpieczeń społecznych została zgłoszona osoba nie posiadająca do nich tytułu, Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydaje decyzję o wyłączeniu z ubezpieczeń społecznych. Od powyższej decyzji przysługuje odwołanie do sądu – tłumaczy wiceminister Szwed.
Jak wskazuje MRiPS, w przypadku wydania przed oddział ZUS decyzji o niepodleganiu ubezpieczeniu chorobowemu, oddział ZUS wydaje także decyzję o odmowie prawa do zasiłków, od której przysługuje odwołanie do sądu (art. 63 ustawy zasiłkowej i art. 83 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – Dz.U. z 2023 r. poz. 1230, z późn. zm.).
Podkreślenia wymaga, że działania ZUS nie są nakierowane na żadną określoną grupę ubezpieczonych, w tym na pewno nie są nakierowane na szczególnie chronioną grupę, jaką są kobiety w ciąży. Mogą dotyczyć zarówno ubezpieczonych podlegających ubezpieczeniu chorobowemu obowiązkowo, tj. pracowników, jak i dobrowolnie, tj. osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą – zaznaczył Stanisław Szwed.Odpowiedź ministerstwa jest bardzo ogólna, bez większego wchodzenia w szczegóły. Tymczasem ten problem nie jest nowy i mamy z nim do czynienia od dłuższego czasu – mówi Oskar Sobolewski, ekspert emerytalny i rynku pracy w HRK Payroll Consulting, założyciel Debaty Emerytalnej. Jak podkreśla, zastanawiające jest to, dlaczego resort nie chce podać liczby kobiet, którym w latach 2015-2022 wstrzymano świadczenie i z czego taka liczba wynika. – Patrząc na naszą sytuację demograficzną i spadającą liczbę urodzeń – a prognozy na ten rok mówią o około 280-285 tysiącach urodzeń, co oznacza, że w tym roku odnotujemy dalszy spadek o kolejne około 20 tysięcy dzieci – to polityka państwa tym bardziej powinna zachęcać do decydowania się na dziecko. Także przepisy ubezpieczeniowe powinny być zachęcające do posiadania dziecka. Powiedziałbym wręcz, że wymaga to szerszego spojrzenia i zdecydowanych kroków legislacyjnych – podkreśla Oskar Sobolewski.
Posłowie powołują się przy tym na dane Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, z której wynika, że w 2023 roku 950 tysięcy kobiet w Polsce prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, czyli odprowadza składki od swojej pracy. Mimo to, jak twierdzą posłowie, w przypadku zajścia w ciążę nie mają one gwarancji, że ZUS nie wstrzyma wypłaty ich świadczeń. Nie mają gwarancji, że będą miały środki do życia w ciąży i po urodzeniu dziecka.
Posłowie chcieli więc wiedzieć, jakie działania są podejmowane, aby wprowadzić natychmiastowe zaprzestanie procederu wstrzymywania wypłaty zasiłków chorobowych wynikających ze złożenia zaświadczenia o niezdolności do pracy w czasie ciąży, a także po urodzeniu dziecka, wynikającego z przebywania na urlopie macierzyńskim, a jeśli nie jest planowane wprowadzenie takiego rozwiązania, to dlaczego. Chcieli wreszcie wiedzieć, ilu kobietom w latach 2015-2022 wstrzymano świadczenie w opisanych okolicznościach oraz z czego wynika zaobserwowany przez organizacje pozarządowe wzrost tych sytuacji w ostatnich latach.
Dominik Wojtasiak oraz Eryk Cegiełka, czyli Dyrektor Departamentu Legislacyjno-Prawnego oraz jego zastępca, odmówili dziennikarzom CzasFinansów udzielenia odpowiedzi na wniosek o …
Związek Zawodowy Związkowa Alternatywa rozpoczął referendum strajkowe. Decyzja zapadła po tym jak Gabinet Prezesa oraz Departament Legislacyjno-Prawny w central ZUS …
Chcesz nam podsunąc temat na reportaż? Oszukał Cię urzędnik? ZUS Cię skrzywdził? Policja i Prokuratura zawiodły? Sąd wydał niesprawiedliwy wyrok? Chcesz zwrócić uwagę redakcji na jakąś konkretną sprawę? Chciałbyś, aby redakcja zainterweniowała społecznie w Twojej sprawie? Zgłoś nam ALARM!
Czy warszawski ZUS marnuje rocznie miliony złotych Polaków za przegrane procesy? Dominik Wojtasiak i Eryk Cegiełka ukrywają informacje i tłumią krytykę prasową! Sprawa trafiła do Sądu!
Na portalu prawo.pl w dniu 25 września 2023 ukazał się artykuł o tytule: Resort ukrywa liczbę kobiet, którym ZUS wstrzymał …
35 komentarzy “ZUS to piramida finansowa. Jak Amber Gold – ostrzega Sławomir Mentzen”
Sławek zgadzam się, jednak PiSlamizmu nie akceptuje, jestes kumaty więc ta konfederacja jakoś ci nie po drodze🤔
Sławek zgadzam się, jednak PiSlamizmu nie akceptuje, jestes kumaty więc ta konfederacja jakoś ci nie po drodze🤔
Cep
Mało mnie interesuje, co bredzi ten pan.
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników. Co do ZUS to może i jest to piramida finansowa ale BEZ NIEJ większość będzie mieszkać w przyczepie jak w USA, siedzieć na kuponach a pracujący będą ich utrzymywać. Na likwidacji ZUS zyskają tylko klasa średnia wyższa i wyższa, cała reszta straci. Bo firmy i ci najlepiej zarabiający płacą najwyższe składki które idą też na emerytury dla innych. Więc jak pisałem, ten człowiek nie jest PRO-obywatelski tylko pilnuje własnego interesu i sobie podobnym. Mały przedsiębiorca niewiele zyska na likwidacji ZUS ale ci duzi i bogaci już zyskają duuuużo.,
To jest człek który w interesie ma tylko siebie i przedsiębiorców… ci co pracują dla niego i jemu podobnych mają pracować za kromkę chleba… co z resztą pokazał dając ogłoszenie o pracę. Ten człowiek mimo, że niekiedy COŚ mądrego powie to interes ma tylko w biznesie i wspieraniu biznesu kosztem pracowników.
A Mentzen to kto ? doliniarz chyba tylko !
A Mentzen to kto ? doliniarz chyba tylko !
A Mentzen to kto ? doliniarz chyba tylko !
Do polityki się nie przebijesz
Szczera prawda o tej instytucji
Szczera prawda o tej instytucji
same kirwy i złodzieje, grabią naród i depczą jego godność.
same kirwy i złodzieje, grabią naród i depczą jego godność.
Niestety ma rację, wszystkie pieniądze które ludziom się z du*y co miesiąc ściąga są wywalane w błoto, bo jeżeli ktoś wierzy że to będzie jego emerytura to chyba nie ogarnia polskich realiów
Niestety ma rację, wszystkie pieniądze które ludziom się z du*y co miesiąc ściąga są wywalane w błoto, bo jeżeli ktoś wierzy że to będzie jego emerytura to chyba nie ogarnia polskich realiów
Dużo ma racji
Temu Panu już dziękujemy wstydzę sie za niego że jest z Torunia
Partię polityczne to też takie piramidy
Prawda boli
Panie Sławomirze ILE MA PAN ODŁOZONE NA STAROŚĆ myślę że mniej niż ZERO
Mędrzec ŚWIATA w tym wieku tak się mysli GORZEJ WYCHODZI W PRAKTYCE starsi POlacy beda umierać z głodu
Bo tak jest… NIESTETY, jednocześnie jest to COŚ co zapewnia jakieś tam pieniądze na starość co miesiąc. Większość ludzi NIESTETY zapewne by przewaliła pieniądze a tylko nieliczni by odkładali na starość… później zgrzytanie zębami i druga Hameryka… gdzie leczenie kosztuje więcej niż człowiek jest w stanie zarobić. ZUS jest jaki jest ale zapewnia to MINIMUM na starość i opiekę medyczną ze składki zdrowotnej. Problemem jest rozdawnictwo państwowe czyli 13, 14, dodatki, sratki, świadczenia, pupcenia i gigantyczne koszty utrzymania darmozjadów na stanowiskach.
Mentzen jedź do Izraela tam twoje miejsce. Takich smrodów Polakom nie trzeba.