Natalia Janoszek, aktorka znana z Bollywood, pochodząca z Bielska-Białej, znalazła się w centrum medialnej burzy, która wybuchła po publikacji materiału Krzysztofa Stanowskiego. Dziennikarz ten, w swoim programie “Dziennikarskie Zero”, postanowił prześwietlić karierę Janoszek, którą określił mianem “największego kitu w historii mediów”.
Stanowski, kwestionując karierę Janoszek, zarzucił aktorce zmyślenie swojego sukcesu. W swoim materiale wyśmiewał nagrody zdobyte przez aktorkę, twierdząc, że przyznawane są one “na nic nieznaczących galach”, takich jak JIFFA, którą porównał do “rozdania dyplomów w Domu Kultury w Płońsku”. Aktorka, która zasłynęła w Indiach, grając w takich filmach jak “Dreamz” czy “The Green Fairy”, musiała stawić czoła zarzutom Stanowskiego, który stwierdził, że nikt nie sprawdził tego, jak wyglądały sukcesy i droga Janoszek w Bollywood.
Natalia Janoszek nie pozostała dłużna Stanowskiemu. W odpowiedzi na oskarżenia dziennikarza, aktorka za pośrednictwem Instagrama, poinformowała, że materiał Stanowskiego był przejawem “hejtu”. Stwierdziła, że Stanowski bezprawnie i bezpodstawnie naruszył jej dobra osobiste, prezentując informacje nieprawdziwe, mylące opinię publiczną. Janoszek podkreśliła, że każdy ma prawo do wyrażania swojej opinii, nawet negatywnej, ale nie na zasadach, które zastosował Stanowski, ośmieszając i oczerniając ją. Aktorka zdecydowała się złożyć pozew przeciwko dziennikarzowi.
W reakcji na oświadczenie Janoszek, Stanowski postanowił zareagować w swoim charakterystycznym stylu. Z ironią stwierdził, że pozew jest “najlepszym prezentem, jaki mógł otrzymać”. Następnie poinformował, że kupił już bilety do Bombaju, gdzie zamierza kontynuować swoje śledztwo dotyczące kariery Janoszek. Dodał, że nie oceniał negatywnie jej dokonań zawodowych, a jedynie twierdził, że ich nie ma.
Konflikt pomiędzy Janoszek a Stanowskim stanowi poważne pytanie o granice wolności słowa, prawodo prywatności i odpowiedzialności mediów. W świetle tych wydarzeń, ważne jest przypomnienie, że prawda i rzetelność powinny zawsze stanowić fundament każdego dziennikarstwa.
Kontrowersje wokół kariery Janoszek oraz zarzuty Stanowskiego przypominają nam, że choć media mają obowiązek informować i badać, powinny również szanować prawa jednostki. Niezależnie od tego, jakie są fakty w tej sprawie, jasne jest, że obie strony mają swoje przekonania i są gotowe bronić swojego punktu widzenia.
Podczas gdy Janoszek dąży do obrony swojej reputacji i kariery, stanowczo negując zarzuty dziennikarza, Stanowski nie ustępuje, zamierzając kontynuować swoje śledztwo w Bombaju. Jego odpowiedź na pozew Janoszek pokazuje, że nie boi się konfrontacji i jest gotów iść dalej, aby udowodnić swoje twierdzenia.
Jak daleko sięga prawo do prywatności w konfrontacji z wolnością prasy? Czy jednostka ma prawo do ochrony swojej reputacji, jeżeli media podejrzewają, że jest coś, co publiczność powinna wiedzieć? Te pytania stają się coraz bardziej istotne w obliczu tego konfliktu.
Nie można zapominać, że zarówno Janoszek, jak i Stanowski mają swoje prawa i obowiązki. Janoszek, jako osoba publiczna, musi być gotowa na krytykę i analizę swojej kariery, ale ma też prawo do ochrony swojej prywatności i reputacji. Stanowski, jako dziennikarz, ma obowiązek szukać prawdy i informować publiczność, ale musi również szanować prawa jednostki.
Na koniec, niezależnie od wyniku sprawy, ważne jest, aby pamiętać, że każda osoba, niezależnie od tego, czy jest osobą publiczną, czy dziennikarzem, zasługuje na szacunek i sprawiedliwość. Przyszłość pokaże, jakie konsekwencje przyniesie ten konflikt dla obu stron i co oznacza to dla przyszłości wolności słowa i prawa do prywatności.
Przeczytaj też najnowsze artykuły:
- Zakupy bez wyrzutów sumienia? Z płatnością odroczoną to możliwe!
Trafiła Ci się świetna okazja, ale Twój budżet na niespodziewane wydatki w tym miesiącu już się wyczerpał? Płatność odroczona to …Zakupy bez wyrzutów sumienia? Z płatnością odroczoną to możliwe! Read More »
- Nie ma takiego streamowania – grupa związana z pizzerią siłą i groźbą zmusiła nastoletniego streamera do wydania oświadczenia i przeprosin. Co na to Policja?Popularni influencerzy ujawnili w poniedziałek 15 kwietnia 2024 bulwersujące zdarzenie z niedzieli 14 kwietnia 2024. Nastoletni streamer podczas robienia live …
- Tylko kilka kroków dzieli Cię od tej innowacji! Cyfrowy obieg dokumentów w firmieChcesz poprawić efektywność swojej firmy i zadbać o poprawne zarządzanie dokumentacją? Przeczytaj porady na temat cyfrowego obiegu dokumentów i poznaj …
Tylko kilka kroków dzieli Cię od tej innowacji! Cyfrowy obieg dokumentów w firmie Read More »
- Donald Tusk odwołuje Jacka Protasiewicza po serii wpisów z Darią BrzezickąPo serii niedzielnych wpisów na portalu X Jacka Protasiewicza Premier Donald Tusk 15 kwietnia 2024 odwołał go ze stanowiska II …
Donald Tusk odwołuje Jacka Protasiewicza po serii wpisów z Darią Brzezicką Read More »
- Koszty radcy prawnego w sprawach cywilnych w 2024Poniżej przedstawiamy obowiązują w 2024 roku koszty zastępstwa procesowego. Ministerstwo Sprawiedliwości jeszcze nie określiło czy i jakie będą zmiany w …
Koszty radcy prawnego w sprawach cywilnych w 2024 Read More »
Najnowsze komentarze czytelników do artykułów:
Pozwała Krzyśka za to że opowiedział prawdę 🤣 ją to zabolało 🤣
Dlaczego 15 Lat!!! Walczę o rentę???? Wniosek złożony,decyzja jest ” jest pani cześciowo niezdolna do pracy”. A pieniędzy nie ma!
Sprawa nadaje się do UWAGI 😂😂😂😂😂🤦🤦Krzysiek, jesteś wielki! ❤️🙏😘
Raiffeisen – konto oszczędnościowe Start Oszczędności rosną tak szybko z oprocentowaniem 6% w skali roku do 200 tys. zł Szybkie…
Dobre sobie 🤣🤣 smiecie psy żeruja tylko na obywatelach jako maszynka to grabienia ludzi
Zusowskie smiecie
Zus to courvy yebane!
Dlaczego najszanowniejszy pan Jarosław K. i inne zbiry organizujące wybory korespondencyjne są na wolności? Koniecznie trzeba od defraudantów odzyskać pieniądze.…
Zgadzam się z opinią. Mam podobną sytuację o nadal do mnie dzwonią mimo wyroku sadu gospodarczego. Trzeba będzie ich -…
Nic się nie zmieniło. Beatka daje popalić.
TAGI ostatnich artykułów:
Andrzej Duda Anna Maćkowiak bandyci w mundurach covid Daniel Obajtek dobra osobiste Dominik Wojtasiak dług egzekucja administracyjna Eryk Cegiełka Gertruda Uścinska getback groźby karalne hejt Ilona Garczyńska Jarosław Kaczyński Koronawirus koszty zastępstwa procesowego KPO L4 Maciej Wąsik Marcin Madaliński marek niechciał marian banaś Mariusz Błaszczak Mariusz Kamiński mateusz morawiecki matki kontra zus minimalna krajowa Ministerstwo Sprawiedliwości mobbing najwyższa izba kontroli naruszenie dóbr osobistych nękanie Orlen Paweł Żebrowski Piotr Burtowski Piotr Szumlewicz PiS policja policja w czasie epidemii pomówienie prawo i sprawiedliwość prokuratura Przemysław Czarnek przestępcy z ZUS Płot Błaszczaka RODO Siewcy hejtu Solidarna Polska Straż Graniczna Sąd Sąd Okręgowy we Wrocławiu Sąd Rejonowy we Wrocławiu Sądy Sędzia Anna Borkowska tarcza antykryzysowa Tomasz Chróstny Trybunał Konstytucyjny Unia Europejska uokik Urząd Ochrony Danych Osobowych Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Vladimir Putin windykacja wybory prezydenckie Władysław Frasyniuk Zakład Ubezpieczeń Społecznych Zakład ubezpieczeń społecznych zus Zarząd Główny NSZZ Policjantów Zbigniew Ziobro zjednoczona prawica zniesławienie znieważenie znieważenie funkcjonariusza ZUS ZUS oddział we Wrocławiu zusowska przestepczość ZUS we Wrocławiu Związkowa Alternatywa
6 komentarzy “Z Bollywood do sądu w Warszawie: Natalia Janoszek pozywa Krzysztofa Stanowskiego za program Dziennikarskie Zero o jej karierze”
Pozwała Krzyśka za to że opowiedział prawdę 🤣 ją to zabolało 🤣
Sprawa nadaje się do UWAGI 😂😂😂😂😂🤦🤦Krzysiek, jesteś wielki! ❤️🙏😘
Zus ro kurwy stalkerskie!
Jebac PiS!
Janoszek sciemniara, ale Stanowski pajacuje jeszcze bardziej
Janoszek sciemniara, ale Stanowski pajacuje jeszcze bardziej