Natalia Janoszek, aktorka znana z Bollywood, pochodząca z Bielska-Białej, znalazła się w centrum medialnej burzy, która wybuchła po publikacji materiału Krzysztofa Stanowskiego. Dziennikarz ten, w swoim programie “Dziennikarskie Zero”, postanowił prześwietlić karierę Janoszek, którą określił mianem “największego kitu w historii mediów”.
Stanowski, kwestionując karierę Janoszek, zarzucił aktorce zmyślenie swojego sukcesu. W swoim materiale wyśmiewał nagrody zdobyte przez aktorkę, twierdząc, że przyznawane są one “na nic nieznaczących galach”, takich jak JIFFA, którą porównał do “rozdania dyplomów w Domu Kultury w Płońsku”. Aktorka, która zasłynęła w Indiach, grając w takich filmach jak “Dreamz” czy “The Green Fairy”, musiała stawić czoła zarzutom Stanowskiego, który stwierdził, że nikt nie sprawdził tego, jak wyglądały sukcesy i droga Janoszek w Bollywood.
Natalia Janoszek nie pozostała dłużna Stanowskiemu. W odpowiedzi na oskarżenia dziennikarza, aktorka za pośrednictwem Instagrama, poinformowała, że materiał Stanowskiego był przejawem “hejtu”. Stwierdziła, że Stanowski bezprawnie i bezpodstawnie naruszył jej dobra osobiste, prezentując informacje nieprawdziwe, mylące opinię publiczną. Janoszek podkreśliła, że każdy ma prawo do wyrażania swojej opinii, nawet negatywnej, ale nie na zasadach, które zastosował Stanowski, ośmieszając i oczerniając ją. Aktorka zdecydowała się złożyć pozew przeciwko dziennikarzowi.
W reakcji na oświadczenie Janoszek, Stanowski postanowił zareagować w swoim charakterystycznym stylu. Z ironią stwierdził, że pozew jest “najlepszym prezentem, jaki mógł otrzymać”. Następnie poinformował, że kupił już bilety do Bombaju, gdzie zamierza kontynuować swoje śledztwo dotyczące kariery Janoszek. Dodał, że nie oceniał negatywnie jej dokonań zawodowych, a jedynie twierdził, że ich nie ma.
Konflikt pomiędzy Janoszek a Stanowskim stanowi poważne pytanie o granice wolności słowa, prawodo prywatności i odpowiedzialności mediów. W świetle tych wydarzeń, ważne jest przypomnienie, że prawda i rzetelność powinny zawsze stanowić fundament każdego dziennikarstwa.
Kontrowersje wokół kariery Janoszek oraz zarzuty Stanowskiego przypominają nam, że choć media mają obowiązek informować i badać, powinny również szanować prawa jednostki. Niezależnie od tego, jakie są fakty w tej sprawie, jasne jest, że obie strony mają swoje przekonania i są gotowe bronić swojego punktu widzenia.
Podczas gdy Janoszek dąży do obrony swojej reputacji i kariery, stanowczo negując zarzuty dziennikarza, Stanowski nie ustępuje, zamierzając kontynuować swoje śledztwo w Bombaju. Jego odpowiedź na pozew Janoszek pokazuje, że nie boi się konfrontacji i jest gotów iść dalej, aby udowodnić swoje twierdzenia.
Jak daleko sięga prawo do prywatności w konfrontacji z wolnością prasy? Czy jednostka ma prawo do ochrony swojej reputacji, jeżeli media podejrzewają, że jest coś, co publiczność powinna wiedzieć? Te pytania stają się coraz bardziej istotne w obliczu tego konfliktu.
Nie można zapominać, że zarówno Janoszek, jak i Stanowski mają swoje prawa i obowiązki. Janoszek, jako osoba publiczna, musi być gotowa na krytykę i analizę swojej kariery, ale ma też prawo do ochrony swojej prywatności i reputacji. Stanowski, jako dziennikarz, ma obowiązek szukać prawdy i informować publiczność, ale musi również szanować prawa jednostki.
Na koniec, niezależnie od wyniku sprawy, ważne jest, aby pamiętać, że każda osoba, niezależnie od tego, czy jest osobą publiczną, czy dziennikarzem, zasługuje na szacunek i sprawiedliwość. Przyszłość pokaże, jakie konsekwencje przyniesie ten konflikt dla obu stron i co oznacza to dla przyszłości wolności słowa i prawa do prywatności.
Przeczytaj też najnowsze artykuły:
- Ścigany – Ziobro upublicznia wizerunek kierowcy BMW – poszukiwany zbiegł!
Zbigniew Ziobo kazał upublicznić wizerunek 31-latka, który brał udział w tragicznym wypadku na A1. Mężczyzna jest poszukiwany – rodzina obiecała …Ścigany – Ziobro upublicznia wizerunek kierowcy BMW – poszukiwany zbiegł! Read More »
- ZUS przyjaźnie do klientów: Idziemy po pieniądze, które dostałeś z Tarczy Antykryzysowej – oddasz w zębach co do grosza – organ rentowy jak Zakład Usług Stalkerskich?CzasFinansów.pl jeszcze w 2020 roku ostrzegał, że ZUS będzie ścigać, nękać i prześladować przedsiębiorców i firmy, którzy skorzystali z tarczy …
- Dlaczego ZUS oszukuje kobiety w ciąży i złośliwie nie wypłaca im świadczeń? Prawo.pl potwierdza częściowo śledztwo dziennikarskie CzasFinansów!Na portalu prawo.pl w dniu 25 września 2023 ukazał się artykuł o tytule: Resort ukrywa liczbę kobiet, którym ZUS wstrzymał …
- Zmiany w mBank. Cezary Stypułkowski odejdzie z końcem 2025?Cezary Stypułkowski opuści fotel prezesa mBanku – wynika z komunikatu opublikowanego przez spółkę. Podczas obrad w dniu 21 września 2023 …
Zmiany w mBank. Cezary Stypułkowski odejdzie z końcem 2025? Read More »
- Borys Budka napadnięty. Doszło do szarpaniny.Borys Budka z Platformy Obywatelskiej został napadnięty w Galerii Katowickiej. Napastnik siłą wytrącił mu telefon z ręki. Sprawą juz zajmuje …
Najnowsze komentarze czytelników do artykułów:
Milicja to są dobrzy ludzie z g…..o
Pisowskie ZOMO
Pisowskie ZOMO
Siła wam nie pomoże..🖕‼️Teraz naród pokaże wam swoją moc ..‼️✌️✌️
Gratulacje pani Kasiu brawo sad pokazaliscie ze nie nalezycie do gangu kaczo-ziobrowego
Gratulacje pani Kasiu brawo sad pokazaliscie ze nie nalezycie do gangu kaczo-ziobrowego
No przecież nie będą na takich z bazaru siedzieć
Szmata
Czasami mnie wk.rwiał jeszcze jak był w ZChN ie ale od kiedy mówił , pisowskie nieuki to mi pasował .
Czasami mnie wk.rwiał jeszcze jak był w ZChN ie ale od kiedy mówił , pisowskie nieuki to mi pasował .
TAGI ostatnich artykułów:
Andrzej Duda Anna Maćkowiak bandyci w mundurach covid Daniel Obajtek dobra osobiste Dominik Wojtasiak dług egzekucja administracyjna Eryk Cegiełka getback groźby karalne hejt Ilona Garczyńska Izba Dyscyplinarna Jarosław Kaczyński Koronawirus koszty zastępstwa procesowego KPO L4 Maciej Wąsik Marcin Madaliński marek niechciał marian banaś Mariusz Błaszczak mateusz morawiecki matki kontra zus minimalna krajowa Ministerstwo Sprawiedliwości mobbing najwyższa izba kontroli naruszenie dóbr osobistych nękanie Orlen Paweł Żebrowski Piotr Burtowski Piotr Szumlewicz PiS policja policja w czasie epidemii pomówienie prawo i sprawiedliwość prokuratura Przemysław Czarnek przestępcy z ZUS Płot Błaszczaka RODO Siewcy hejtu Solidarna Polska Straż Graniczna Sąd Sąd Okręgowy we Wrocławiu Sąd Rejonowy we Wrocławiu Sądy Sędzia Anna Borkowska tarcza antykryzysowa Tomasz Chróstny Trybunał Konstytucyjny Unia Europejska uokik Urząd Ochrony Danych Osobowych Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Vladimir Putin wierzytelności windykacja wybory prezydenckie Władysław Frasyniuk Zakład Ubezpieczeń Społecznych Zakład ubezpieczeń społecznych zus Zarząd Główny NSZZ Policjantów Zbigniew Ziobro zjednoczona prawica zniesławienie znieważenie znieważenie funkcjonariusza ZUS ZUS oddział we Wrocławiu zusowska przestepczość ZUS we Wrocławiu Związkowa Alternatywa
2 komentarzy “Z Bollywood do sądu w Warszawie: Natalia Janoszek pozywa Krzysztofa Stanowskiego za program Dziennikarskie Zero o jej karierze”
Janoszek sciemniara, ale Stanowski pajacuje jeszcze bardziej
Janoszek sciemniara, ale Stanowski pajacuje jeszcze bardziej