Podczas Brukselskiego Forum Ekonomicznego, które odbyło się w czwartek (4.05.2023), Taras Kaczka, ukraiński wiceminister gospodarki, oskarżył Polskę o spowodowanie strat w wysokości 143 mln dolarów w związku z wprowadzeniem zakazu importu produktów rolno-spożywczych z Ukrainy. Kaczka wziął udział w specjalnym panelu dyskusyjnym, zorganizowanym przez Komisję Europejską, na temat odbudowy Ukrainy i relacji tego kraju z UE. W swoim wystąpieniu wskazał na polskie embargo na import ukraińskich produktów rolnych, wprowadzone w połowie kwietnia 2023 roku, które – jak stwierdził – kosztowało Ukrainę ponad 140 mln dolarów w zeszłym miesiącu.
Należy zaznaczyć, że Kaczka nie wyjaśnił, na czym dokładnie polegały te straty. Jednocześnie ukraiński wiceminister skrytykował decyzję Komisji Europejskiej o wypłacie odszkodowań polskim rolnikom, które – jak ocenił – zostaną wypłacone “za nic”. Kaczka stwierdził, że interwencja Komisji Europejskiej pozwoliła na pewne złagodzenie sytuacji, ale problem nie został całkowicie rozwiązany.
Decyzje Komisji Europejskiej dotyczące importu z Ukrainy skupiły się tylko na czterech produktach rolnych: pszenicy, kukurydzy, nasion rzepaku i słonecznika. Celem tych działań jest złagodzenie problemów logistycznych dotyczących tych produktów w Bułgarii, na Węgrzech, w Polsce, Rumunii i na Słowacji. Restrykcje miały wejść w życie 2 maja i obowiązywać do 5 czerwca 2023 roku. Warto jednak zaznaczyć, że te ograniczenia nie wpłynęły na przemieszczanie się tych towarów w ramach procedury tranzytu celnego przez terytoria tych państw do innego państwa członkowskiego lub poza obszar celnym UE.
Jak poinformowała Komisja Europejska, Bułgaria, Węgry, Polska i Słowacja zobowiązały się jednocześnie do zniesienia jednostronnych środków dotyczących pszenicy, kukurydzy, nasion rzepaku i słonecznika oraz wszelkich innych produktów pochodzących z Ukrainy.
- Zadbaj dziś o lepsze jutro dla swojej firmy! Sprawdź, jak może w tym pomóc odpowiednio zaplanowana sukcesja
Sukcesja w firmie to kluczowy element zapewniający stabilność i długofalowy rozwój biznesu, szczególnie w przypadku przedsiębiorstw rodzinnych. To proces, który … - Konto bankowe dla przedsiębiorców to nie tylko przelewy i płatności! Sprawdź, jakie usługi oferuje bankPrzedsiębiorcy potrzebują wielu produktów i usług, aby efektywnie zarządzać swoim biznesem. Szczególnie gdy skalują i rozwijają swoją działalność, chcąc generować …
- Płać i zyskuj! Bank Pekao S.A. nagradza płatności klientówKupowanie kojarzy Ci się jedynie z wydawaniem pieniędzy? A co, jeśli zyskasz coś przy okazji codziennych zakupów z Bankiem Pekao …
Płać i zyskuj! Bank Pekao S.A. nagradza płatności klientów Read More »
- Zakupy bez wyrzutów sumienia? Z płatnością odroczoną to możliwe!Trafiła Ci się świetna okazja, ale Twój budżet na niespodziewane wydatki w tym miesiącu już się wyczerpał? Płatność odroczona to …
Zakupy bez wyrzutów sumienia? Z płatnością odroczoną to możliwe! Read More »
- Nie ma takiego streamowania – grupa związana z pizzerią siłą i groźbą zmusiła nastoletniego streamera do wydania oświadczenia i przeprosin. Co na to Policja?Popularni influencerzy ujawnili w poniedziałek 15 kwietnia 2024 bulwersujące zdarzenie z niedzieli 14 kwietnia 2024. Nastoletni streamer podczas robienia live …
Polska i Ukraina sąsiadującymi ze sobą krajami i partnerami handlowymi. W 2022 roku Polska była piątym największym partnerem handlowym dla Ukrainy, a Ukraina była dziesiątym największym partnerem handlowym dla Polski. Wymiana handlowa między tymi dwoma krajami skupia się przede wszystkim na produktach rolno-spożywczych, takich jak zboże, mięso, mleko i warzywa.
Wprowadzenie zakazu importu przez Polskę wywołało wiele kontrowersji. Polska obroniła swoją decyzję argumentując, że jest to działanie związane z ochroną zdrowia i bezpieczeństwa konsumentów. Polskie Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi stwierdziło, że produkty rolno-spożywcze z Ukrainy nie spełniają europejskich standardów jakości i bezpieczeństwa. Ukraina natomiast zapewniała, że jej produkty są bezpieczne i spełniają wszystkie wymagania UE.
Oskarżenia ze strony wiceministra Kaczki wobec Polski o spowodowanie strat finansowych są poważnym zarzutem. Jednakże, brak konkretnych informacji na temat sposobu, w jaki Polska spowodowała te straty, sprawia, że trudno jest jednoznacznie ocenić sytuację. Dodatkowo, trudno jest określić, czy oskarżenia te są uzasadnione, czy też są próbą przesłonięcia własnych problemów przez wiceministra Kaczki.
Warto zaznaczyć, że wprowadzenie zakazu importu produktów rolno-spożywczych z Ukrainy przez Polskę nie jest pierwszym tego typu przypadkiem. W 2016 roku Polska już wprowadziła tymczasowy zakaz importu wieprzowiny z Ukrainy. Wówczas powodem była obawa przed afrykańskim pomorem świń, który był obecny w Ukrainie. Ostatecznie zakaz został zniesiony po kilku miesiącach.
Decyzje Komisji Europejskiej w sprawie importu produktów rolnych z Ukrainy były podyktowane potrzebą złagodzenia problemów logistycznych w pięciu państwach członkowskich UE. Nie miały one na celu rozstrzygnięcia sporu między Polską a Ukrainą. Niemniej jednak, decyzja o wypłacie odszkodowań dla polskich rolników przez KE jest kontrowersyjna i została skrytykowana przez wiceministra Kaczki.
6 komentarzy “Ukraina twierdzi, że straciła przez Polskę 143 mln dolarów”
Jebać niewdzięczników w ten pusty ryj!
Polacy przez PiSlamizm znacznie więcej 🤬i nie płaczą, po prostu akceptują koryto +
Przez tego debila
Dwóch najgłupszych prezydentow na świecie.
Ebać ich za mało dostali pomocy? Skoro tak nam się odwdzięczają to won z Polski.
Duzo.