sobota 1 kwietnia 2023

NA CZASIE:

Poprzednie
Następne

Policjanci dla PiS gazowali, bili i łamali na protestach ręce. Teraz krzyczą: oszukaliście nas! Oddawajcie nam wypłaty!

23.7K odsłon
4K

Reklama #11

Reklama #12

Reklama #12

Policjanci w czasie trwania protestów, zarówno strajku kobiet, jak i tych dotyczących obostrzeń, bez skrupułów z pieśnią prawa i sprawiedliwości na ustach bili i łamali ręce protestującym. Mieli obiecane podwyżki. Z wielkimi problemami, ale je dostali. Teraz okazuje się, że policjanci czują się oszukani przez Rząd PiS i polską rację stanu bo na Polskim Ładzie tracą od kilkudziesięciu do kilkuset złotych. Media twierdza, że rekordziści dostają nawet o 600zł mniejsze pensje.

Przeczytaj inne nasze artykuły:

https://www.czasfinansow.pl/pis-chce-scigac-wykroczenia-kierowcow-jak-zbrodnie-wojenne/?fbclid=IwAR0z72l6D72vXTs8zbQ7gieRpWfI5JI-0u7B–Zo6fsELcVALer08tj3Ows
https://www.czasfinansow.pl/policja-zaczyna-myslec-o-protestach-ulicznych-lub-o-strajku-w-postaci-pojscia-na-falszywe-l4-chca-podwyzek/
https://www.czasfinansow.pl/policja-oszukuje-i-przeprowadza-blokady-firm-pozorujac-przestepstwo-zagrozenia-epidemiologicznego/
https://www.czasfinansow.pl/policja-przegrywa-z-przedsiebiorca-z-wroclawia-czekaja-ich-pozwy-prokuratura-umarza-zarzut-wobec-niego-i-wszczyna-dochodzenie-wobec-policjantow/
https://www.czasfinansow.pl/stop-mowie-nienawisci-krzycza-policjanci-wyzywajacy-dziennikarza-tvp-od-debila/

Media relacjonowały bezwzględną i nieludzką bezduszność osób w mundurach, które “tylko wykonywały rozkazy” w czasie strajków kobiet oraz protestów dotyczących – jak się dzisiaj okazuje – nielegalnych i niekonstytucyjnych obostrzeń. Policjanci nękali protestujących dokonując brutalnych zatrzymań. Wywozili zatrzymanych na komisariaty oddalone o kilkadziesiąt kilometrów od miejsca ich zatrzymania, a niekiedy złośliwie wywozili ich jak najdalej od miejsca zamieszkania. Godzinami przetrzymywali, a potem wypuszczali w środku nocy z wiejskich komisariatów.

Policjanci w nagrodę za murem za polskim mundurem zostali w imię polskiej racji stanu oszwabieni na wypłatach w ramach Polskiego Ładu

Policjanci bardzo wierzyli władzy, że brutalnie i nieludzko gazem, pałką teleskopową, wyzwiskami i łamaniem rąk zapobiegną epidemii Koronawirusa. Bezmyślnie ufali, że nie popełniają przestępstw i nie łamią konstytucyjnych praw zamykając przedsiębiorstwa i przeganiając klientów lokali gastronomicznych. Wierzyli, że to co wtedy robili było zgodne z prawem i legalne. Wierzyli również, że zostaną za swoją bezwzględność nagrodzeni. Jednogłośnie krzyczeli, że oni tylko wykonują rozkazy. Przy dźwięku łamanych kości cwaniakowali, że oni są od egzekwowania obowiązujących rozporządzeń, a nie analizy ich legalności, czy konstytucyjności. Ufali w podwyżki. Ufali w Polski Ład.

Dzisiaj okazało się, że są jedną z pierwszych grup zawodowych, którzy w ramach akcji “murem za polskim mundurem” zostali oskubani na Polskim Ładzie. Pensje, czy emerytury. Funkcjonariusze dostają mniej pieniędzy. Policjanci są wściekli. Tym bardziej, że nie tak dawno w ramach recydywy funkcjonariusze policji ponownie zdecydowali się na wyłudzanie L4 aby wymusić na polskiej racji stanu podwyżki.

Związki zawodowe policjantów są wściekłe. Ale rządzących, tak jak wcześniej dziennikarzy TVP, od debili nie wyzywają.

Szef policyjnych związków (to ten związek, który znieważał od debili dziennikarza TVP tylko dlatego, że zadawał policjantom pytanie w 2019 roku dlaczego strzelają do ludzi. Było to nawiązanie do zastrzelenia przez policjanta młodego chłopaka w Koninie o sprawie pisaliśmy tutaj) Rafał Jankowski podkreślił w rozmowie z Onetem, że różnice w uposażeniu odczuła zdecydowana większość funkcjonariuszy. Obniżki pensji wahają się od kilkudziesięciu do kilkuset złotych – w zależności od stażu służby i zajmowanego stanowiska.

– Jesteśmy zaskoczeni, zwłaszcza że w ubiegłym roku wynegocjowaliśmy podwyżkę od 1 stycznia w wysokości 500 zł netto i nawet jeśli ta podwyżka wpłynie nam na konta w połowie miesiąca, to nie wyobrażam sobie, żeby ten “cudowny” program ją skonsumował – mówi Jankowski.

– W ostatnim czasie nasze kontakty z MSWiA są dobre i nie okłamujemy się nawzajem, więc ufam w te zapewnienia, że rekompensata faktycznie nastąpi. W jaki sposób? Tego jeszcze nie wiemy. Może to być w formie podwyższenia dodatków funkcyjnych i służbowych. W ministerstwie na pewno już pracują nad odpowiednimi rozwiązaniami – mówi nam Rafał Jankowski.

– Natomiast jestem zdumiony, że Ministerstwo Finansów, które przygotowało te rozwiązania, dało taką plamę. Ktoś powinien się zastanowić nad jakością kadr w tym resorcie. Obniżki wynagrodzeń dotknęły przecież wszystkich służb mundurowych – dodaje.

W sprawie pokrzywdzenia funkcjonariuszy przez polską rację stanu i Rząd PiS wypowiada się też Jan Śpiewak:

“Już przy zarobkach 5.600 brutto tracą na Polskim Ladzie. Co to jest za burdel. PiS, zamiast sięgnąć do kieszeni korpo i spekulantów nieruchomościowych, sięga do kieszeni publicznych służb”

Onet dotarł do policjantów, którzy anonimowo komentują spraw.

Generalnie wszyscy są w plecy z kasą. Jednym zabrano więcej, innym mniej. Im wyższe stanowisko, tym większa obniżka. Rozmawiałem dzisiaj z chłopakami ze Służby Więziennej i też są strasznie wkurzeni. Nie jest ciekawie.

Jeden z policjantów zajmujących stanowisko funkcyjne w Małopolsce również podkreśla w rozmowie z Onetem, że kwestia “rozliczenia z fiskusem”, to dziś główny temat rozmów toczących się między funkcjonariuszami.

Policjanci w zależności od wysokości uposażenia stracili miesięcznie od 30 zł w górę. Przy wynagrodzeniu niewiele ponad 8 tys. brutto mam nadzieję, że nie stracę w ostatecznym rozrachunku (wobec podniesienia progu wyższej stawki podatkowej do 120 tys. złotych ), jednak pewności nie mam, bowiem moje przychody będą oscylować przy granicy 133 000 tysięcy… O inflacji nie wspominam – podkreśla.

– Podobnie jak wielu innych traktuję rok 2022 jako poligon, bilans będzie jasny dopiero w przyszłym roku – dodaje.

Nie oddacie kasy to znów wyłudzimy L4 i nie będzie w Polsce policjantów na służbie – ta groźba podziała i tym razem

Do sprawy będziemy wracać. Istnieje wielkie prawdopodobieństwo, że Rząd PiS ulegnie i uprzywilejuje policjantów w taki sposób, że ze szkodą dla innych grup społecznych akurat funkcjonariusze dostaną wyrównania.

Jest to bardzo prawdopodobne, gdyż policjanci już dwukrotnie decydowali się wyłudzać L4 aby formacja nie była w stanie wywiązywać się ze swoich ustawowych obowiązków.

Metoda wyłudzania świadczeń L4 jest w przypadku policjantów bardzo popularna i skuteczna. Rząd wie, że jeśli nie odda im tego co przycyganił na wypłatach policjantów to mogą oni znów wyłudzać L4.

Zdjęcie: fot. JohnBoB & Sophie Art, Oko.Press

Co sądzisz na ten temat?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

3 komentarzy “Policjanci dla PiS gazowali, bili i łamali na protestach ręce. Teraz krzyczą: oszukaliście nas! Oddawajcie nam wypłaty!”

  1. napierdalaczmilicjantów

    Wg mnie to proste, połamać ręce na 3 cegłach (powinny to robić osoby poszkodowane w ramach zasady biblijnej – oko za oko) i wypłacić po 500zł premii, będzie miał tłuk na harnasia po robocie. I tak głównie leżą w tych radiowozach albo popychają pierdoły więc na więcej niż 2000 nie zasługują.

  2. Dario Piekario

    Jak to mawial klasyk..bedzie was pis ruchal w dupe..platforma was tak nie wyruchala jak wyrucha was pis… znajome??

Napisz komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Powiązanie artykuły

Policjanci wściekli, że ktoś chce badać ich trzeźwość na służbie. Internauci: a nie wystarczy po prostu nie pić w pracy?

Wyłudzali pieniądze na fikcyjny wynajem apartamentów. On został aresztowany na trzy miesiące, ona ma zarzuty znieważenie i naruszenia nietykalności policjantów.

Policja: ZUS może wypisywać obraźliwe komentarze na forach o osobach kontrolowanych bo robi to w ramach obowiązków służbowych.

Wracali z urlopu do domu. Zapomnieli zabrać dziadka z jednego z MOP-ów. Pomogła policja przez social media.

Paweł Tanajno zatrzymany. Czy został przez Policję pomówiony o atak na policjanta, czy może faktycznie schwytano polskiego Clyde’a?

Policjanci przerażeni widmem odszkodowań, które mogą być zmuszeni wyrokami sądowymi wypłacić za bezprawne i nielegalnie wystawiane mandaty i wnioski do sanepidu. Z prywatnych majątków.

Policjant przyłapany na przestępstwie zniewagi. Wiceprezydent Bydgoszczy każe się leczyć, a o Margot pisze: dupa mu pęknie w więzieniu

Związek Policjantów chce ścigać obywateli za krytykę

Policja oszukuje swoich wierzycieli? Nie płacą rachunków za paliwo, papier do drukarek, prąd, roboty budowlane, opinie biegłych, a nawet leki.

Poprzednie
Następne

21.2K odsłon

Policjanci wściekli, że ktoś chce badać ich trzeźwość na służbie. Internauci: a nie wystarczy po prostu nie pić w pracy?

Na policyjnych forach trwają awantury odkąd ogłoszono podstawę prawną do możliwości kontrolowania czy funkcjonariusze na służbie są pijani. Wielu z nich protestuje, inni wskazują, że właśnie pojawiła się podstawa prawa. Internauci pytają czy to taki wielki wyczyn dla policjanta nie pić w czasie służby alkoholu?

Jak publikują administratorzy strony Internetowe Forum Policyjne we wpisie z 22 luty 2023 roku weszła w życie podstawa prawna, a konkretnie art. 61c dodany ustawą z dnia 1.12.2022 (Dz.U. z 2023r. poz 240), która wchodzi w życie 21.02.2023. Policjanci są wściekli.

Czy to taki problem być trzeźwym w służbie?

Komentujący ten przepis mundurowi w większości są zbulwersowani, że ktoś chce badać czy na służbie są pod wpływem alkoholu. Jedni nie ukrywają rozgoryczenia, inni cieszą się, że już odeszli ze służby. Inni z kolei zwracając uwagę, że za odmowę poddania się badaniu na zawartość w organizmie policjanta alkoholu lub innego podobnie działającego środka mają być stosowani kary w postaci pozbawianiu funkcjonariusza dodatków finansowych.

Jeden z użytkowników tej strony skomentował

No dobra, ale co jest złego w sprawdzaniu czy policjant jest trzeźwy w służbie? Przez lata brakowało takich przepisów, teraz są, a większość tutaj pisze o kagańcu i zniewoleniu. Czy to taki problem być trzeźwym w służbie?

A co mówi ustawa?

Art. 61c. 6 [Badania na zawartość w organizmie policjanta alkoholu lub innego podobnie działającego środka]

Przełożony ma obowiązek niedopuszczenia podległego mu policjanta do służby w przypadku:
1) stawienia się przez niego do służby w stanie po użyciu alkoholu albo w stanie nietrzeźwości w rozumieniu art. 46 ust. 2 albo 3 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2023 r. poz. 165 i 240), lub po użyciu podobnie działającego środka, pełnienia jej w takim stanie, spożywania alkoholu lub używania podobnie działającego środka w czasie służby albo
2) uzasadnionego podejrzenia, że zachodzą okoliczności, o których mowa w pkt 1.

W przypadku gdy niedopuszczenie policjanta do służby, o którym mowa w ust. 1, dotyczy kierownika jednostki organizacyjnej Policji, obowiązki związane z niedopuszczeniem go do służby realizuje jego przełożony.

Przełożony, który nie dopuścił podległego mu policjanta do służby, informuje policjanta o okolicznościach stanowiących podstawę niedopuszczenia go do służby.

W celu weryfikacji istnienia przesłanek uzasadniających niedopuszczenie policjanta do służby kierownik jednostki organizacyjnej Policji wobec podległych policjantów lub osoba przez niego upoważniona, przełożony policjanta lub policjant służby spraw wewnętrznych, zwani dalej “zarządzającym badania”, są uprawnieni do wydania polecenia poddania się przez policjanta badaniu na zawartość w organizmie alkoholu lub badaniu na obecność w organizmie innego podobnie działającego środka.

Policjant służby spraw wewnętrznych w celu umożliwienia realizacji obowiązku, o którym mowa w ust. 1 lub 2, bezpośrednio przed wydaniem polecenia, o którym mowa w ust. 4, o zamiarze wydania takiego polecenia zawiadamia przełożonego policjanta, a w przypadku kierownika jednostki organizacyjnej Policji – jego przełożonego.

Policjant ma obowiązek poddać się badaniu, o którym mowa w ust. 4, oraz umożliwić jego przeprowadzenie.

Badanie, o którym mowa w ust. 4, może obejmować odpowiednio przy badaniu na zawartość w organizmie:
1)alkoholu – badanie wydychanego powietrza lub badanie krwi;
2)środka działającego podobnie do alkoholu – badanie:
a)śliny,
b)krwi,
c)moczu,
d)potu.
8.Badanie krwi, o którym mowa w ust. 7 pkt 1, przeprowadza się, jeżeli:
1)policjant odmawia poddania się badaniu wydychanego powietrza;
2)policjant, pomimo przeprowadzenia badania wydychanego powietrza, żąda badania krwi;
3)stan policjanta, w szczególności wynikający ze spożycia alkoholu, choroby układu oddechowego lub innych przyczyn, uniemożliwia przeprowadzenie badania wydychanego powietrza;
4)wystąpił brak wskazania stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu spowodowany przekroczeniem zakresu pomiarowego urządzenia wykorzystywanego do pomiaru.
9.Badania, o których mowa w ust. 7 pkt 2 lit. b lub c, przeprowadza się, jeżeli:
1)policjant odmawia poddania się badaniu, o którym mowa w ust. 7 pkt 2 lit. a lub d;
2)policjant, pomimo przeprowadzenia badania, o którym mowa w ust. 7 pkt 2 lit. a lub d, żąda badania krwi lub moczu;
3)stan policjanta uniemożliwia przeprowadzenie badania, o którym mowa w ust. 7 pkt 2 lit. a lub d.
10.Czynności związane z pobraniem materiału biologicznego do badań, o których mowa w ust. 4:
1)odbywają się w miejscu i w warunkach zapewniających poszanowanie godności i intymności policjanta, od którego pobiera się materiał do badań;
2)w postaci krwi – są przeprowadzane przez osobę posiadającą odpowiednie kwalifikacje zawodowe;
3)w postaci moczu lub potu – odbywają się w obecności osoby tej samej płci co policjant, od którego pobiera się materiał biologiczny do badań:
a)o której mowa w pkt 2,
b)wskazanej przez zarządzającego badania – w przypadku braku możliwości zapewnienia obecności osoby, o której mowa w pkt 2.

W przypadku powzięcia uzasadnionego podejrzenia, że pobranie krwi może spowodować zagrożenie życia lub zdrowia policjanta, decyzję o przeprowadzeniu badania krwi podejmuje lekarz.

W przypadku poddania policjanta badaniu w celu, o którym mowa w ust. 4, niedopuszczenie do służby trwa do czasu uzyskania wyniku badania wykluczającego w odniesieniu do policjanta poddanego badaniu:
1)stan nietrzeźwości albo stan po użyciu alkoholu lub
2)obecność w organizmie środka działającego podobnie do alkoholu
/pkt – nie dłużej jednak niż do końca służby wynikającego z obowiązującego rozkładu czasu służby.

W przypadku niedopuszczenia policjanta do służby, o którym mowa w ust. 1, do uposażenia policjanta za ten okres stosuje się odpowiednio przepisy art. 121f ust. 1 i 4 oraz art. 126 ust. 1-3.

Przebieg badań, o których mowa w ust. 4, dokumentuje się z uwzględnieniem:
1)daty, godziny i minuty oraz miejsca przeprowadzenia badania;
2)wyniku badania;
3)stopnia, imienia i nazwiska, stanowiska oraz podpisu zarządzającego badania;
4)danych osobowych policjanta:
a)stopnia, imienia i nazwiska oraz stanowiska,
b)numeru identyfikacyjnego policjanta,
c)daty urodzenia, informacji o chorobach, na jakie choruje policjant, oraz podpisu policjanta – jeżeli dane te pozyskano w związku z przeprowadzanym badaniem;
5)imienia, nazwiska i podpisu osoby przeprowadzającej badanie;
6)imienia, nazwiska, stanowiska i podpisu osoby przeprowadzającej pobranie próbek materiału biologicznego do badań;
7)imienia, nazwiska i podpisu osoby, w obecności której przeprowadzano badanie;
8)informacji o objawach lub okolicznościach uzasadniających przeprowadzenie badania oraz dacie, godzinie i minucie ich stwierdzenia;
9)innych informacji niezbędnych do oceny wiarygodności i poprawności badania;
10)w przypadku odstąpienia od pobrania próbek krwi – informacji o przyczynie odstąpienia.
15.W przypadku badań, o których mowa w ust. 7 pkt 1, poza danymi, o których mowa w ust. 14 pkt 4, dokumentacja obejmuje również następujące dane osobowe policjanta: płeć, wzrost, masę ciała – jeżeli dane te pozyskano w związku z przeprowadzanym badaniem.
16.Dokumentację zawierającą wyniki badań przekazuje się niezwłocznie zarządzającemu badania. Policjant służby spraw wewnętrznych niezwłocznie przekazuje dokumentację zawierającą wyniki badań przełożonemu, o którym mowa w art. 32 ust. 1.
17.Minister właściwy do spraw wewnętrznych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia:
1)warunki i metody przeprowadzania badań, o których mowa w ust. 4,
2)sposób dokumentowania badań, o których mowa w ust. 4, w tym wzory protokołów z przeprowadzonych badań,
3)wykaz środków działających podobnie do alkoholu

mając na uwadze potrzebę sprawnego pobrania materiału do badań, sprawnego i prawidłowego przeprowadzania badań oraz zagwarantowania wiarygodności ich wyników, a także metodykę przeprowadzania takich badań oraz skutki oddziaływania środków działających podobnie do alkoholu na organizm i zapewniając poszanowanie godności policjanta i zasad ochrony danych osobowych.
6 Art. 61c dodany przez art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. (Dz.U.2023.240) zmieniającej nin. ustawę z dniem 21 lutego 2023 r.

Do sprawy będziemy wracać.

Napisz komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Tymczasem na Twitterze:

Zakład Ubezpieczeń Społecznych od wielu lat ma reputację gorszą od piramid finansowych. Prawdopodobnie Amber Gold i GetBack cieszą się większym zaufaniem, nawet dzisiaj, niż ZUS i osoby w nim pracujące.
https://www.czasfinansow.pl/zus-neka-udrecza-przesladuje-poniza-i-zniewaza-przedsiebiorcow-glownie-kobiety/

Fikcja doręczenia pozwu nadal obowiązuje. Tylko jest bardziej skomplikowana. https://www.czasfinansow.pl/fikcja-doreczenia-pozwu-nadal-obowiazuje-tylko-jest-bardziej-skomplikowana/

Tymczasem na Facebooku:

Zobacz nas YouTube:

Reklama #30

Reklama #15

Reklama #16

ALARM CZASFINANSÓW

Chcesz nam podsunąc temat na reportaż? Oszukał Cię urzędnik? ZUS Cię skrzywdził? Policja i Prokuratura zawiodły? Sąd wydał niesprawiedliwy wyrok? Chcesz zwrócić uwagę redakcji na jakąś konkretną sprawę? Chciałbyś, aby redakcja zainterweniowała społecznie w Twojej sprawie? Zgłoś nam ALARM!

Ostatnie artykuły