Rzecznik Ministerstwa Zdrowia Wojciech Andrusiewicz (wcześniej rzecznik prasowy ZUS) kłamał kiedy zapewniał Polaków, że Skarb Państwa na aferze respiratorów nie straci ani złotówki. W zapewnienia Ministerstwa nie wierzyło wiele osób już wtedy, kiedy afera trafiła do mediów. Dzisiaj wiemy, że wbrew zapewnieniom przedstawiciela Ministerstwa Skarb Państwa stracił setki milionów złotych.
Sejm, Senat i Prezydent uchwalili bezkarność za przestępstwa w dniu 31 marca 2020 roku
W tym miejscu warto przypomnieć, że w ustawie z dnia 31 marca 2020 Sejm, Senat oraz Prezydent podpisali przepisy z tzw. bezkarności plus. Chodzi o to, że od tego dnia urzędnicy są zwolnieni z odpowiedzialności za przestępstwa z art. 231 kodeksu karnego czyli przekroczenia lub niedopełnienia obowiązków służbowych, jeśli popełniają przestępstwa w walce z KoronaWirusem.
Podobny zapis został uchwalony odnośnie przestępstw z art 296 kodeksu karnego, czyli niegospodarnego wydawania finansów. Jeśli przestępstwo niegospodarności popełnione zostało pod parasolem ochronnym walki z KoronaWirusem to przestępca jest zwolniony z odpowiedzialności.
Rząd PiS podejmował po 31 marca 2020 dwie próby rozszerzenia wachlarzu zwolnienia z odpowiedzialności za te przestępstwa, ale tym razem nie udało się ich przegłosować.
Wbrew powszechnie panującemu przekonaniu społeczeństwa przepisy zezwalające na bezkarne przestępstwa zostały podpisane przez Prezydenta Andrzeja Dudę w dniu 31 marca 2020 roku.
Chodzi konkretnie o ustawę z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw – druk Dz.U. 2020 poz. 568. W tej ustawie znajduje się art 15w, który mówi:
Art. 15w. Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 231 lub art. 296 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, deliktu dyscyplinarnego ani czynu, o którym mowa w art. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, kto w okresie stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19, nabywając towary lub usługi niezbędne dla zwalczania tej epidemii narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące w tym zakresie przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym, zaś bez dopuszczenia się tych naruszeń nabycie tych towarów lub usług nie mogłoby zostać zrealizowane albo byłoby istotnie zagrożone
Ta ustawa sprawia, że trudno będzie rozliczyć za przestępstwo przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązków, czy niegospodarności urzędników, którzy robili w imieniu Skarbu Państwa interesy z handlarzem bronią.
Afera Respiratorów. Skarb Państwa stracił setki milionów. Handlarz ścigany listem gończym.
Mając powyższe na uwadze należy wrócić do afery respiratorów. W dniu 12 kwietnia 2022 Prokuratura poinformowała, że nie jest w stanie przeprowadzić czynności z biznesmenem, handlarzem bronią, którego Rząd PiS uznał za wystarczająco, jak na standardy Prawa i Sprawiedliwości, uczciwego by zrobić z nim interes na zakup respiratorów.
Prokurator Krajowy Dariusz Barski w wywiadzie dla Rzeczpospolitej Barski odpowiedział, że “właśnie jest rozliczana”.
“Prokurator sporządził postanowienie o przedstawieniu zarzutów Andrzejowi I. Do samej czynności ich ogłoszenia jednak nie doszło, ponieważ podejrzany ukrywa się przed organami ścigania. Dlatego prokurator wystąpił do sądu o zgodę na tymczasowe aresztowanie Andrzeja I. Sąd ten wniosek uwzględnił, co umożliwiło prokuraturze wystawienie listu gończego za podejrzanym” – powiedział Rzeczpospolitej Barski
“Prokuratura Regionalna w Lublinie zamierza przedstawić I. zarzut przestępstwa z kodeksu karnego skarbowego”.
“Dotyczy on wadliwego wystawienia faktur VAT w łącznej kwocie ponad 148 mln zł dokumentujących sprzedaż respiratorów poprzez przyjęcie 0 proc. stawki podatku VAT zamiast stawki 8 proc. dla wyrobów medycznych, nierzetelnego prowadzenia ksiąg spółki i nieujęcia w nich transakcji handlowych w łącznej kwocie prawie 100 mln zł. Ponadto, zarzut dotyczy przedłożenia w urzędzie skarbowym nierzetelnych deklaracji podatkowych zaniżających podatek VAT” – dodał.
Do sprawy będziemy wracać.
