środa 8 lutego 2023

NA CZASIE:

Poprzednie
Następne

Żulczyk skrytykował Dudę jako “debila”. Sąd nie zgodził się na umorzenie. W listopadzie rusza proces. Grozi mu do 3 lat więzienia

211.6K odsłon
12K

Reklama #11

Reklama #12

Reklama #12

W listopadzie 2020 roku pisarz i scenarzysta Jakub Żulczyk (na podstawie jego książki powstał serial HBO “Ślepnąc od świateł”) skrytykował Andrzeja Dudę – we wpisaniu wyjaśniającym swoje przesłanki nazwał prezydenta “debilem”. Prokuratura wszczęła dochodzenie, postawiła pisarzowi zarzut znieważenia prezydenta i skierowała akt oskarżenia do Sądu. Obrońca pisarza wniósł o umorzenie, ale Sąd się nie zgodził i wyznaczył na listopad 2021 pierwszą rozprawę.

Przeczytaj także inne artykuły, które są obecnie bardzo popularne na www.czasfinansow.pl :

https://www.czasfinansow.pl/proces-zbigniewa-stonogi-o-zniewazanie-potwierdzily-sie-plotki-o-odmowie-dostepu-do-adwokata-rozprawa-odroczona/
https://www.czasfinansow.pl/frasyniuk-o-zolnierzach-pilnujacych-uchodzcow-smiecie-wataha-psow/
https://www.czasfinansow.pl/czy-policji-wolno-bezkarnie-zniewazac-inne-osoby-zarzad-glowny-nszz-policjantow-nazywa-dziennikarza-debilem/
https://www.czasfinansow.pl/siewcy-hejtu-sedzia-krzysztof-glowacki-nazwanie-niedorobiona-malpa-nie-jest-pomowieniem-ani-znieslawieniem/
https://www.czasfinansow.pl/siewcy-hejtu-sedzia-ewa-rudkowska-zabczyk-wygrales-proces-o-naruszenie-dobr-osobistych-wiec-zaplac-stronie-przegranej-za-adwokata/
https://www.czasfinansow.pl/sedzia-agnieszka-lezna-emerytowani-zolnierze-to-tchorze/

Prokuratura dostała zawiadomienie od osoby prywatnej

Prokurator Aleksandra Skrzyniarz poinformowała, że śledztwo w tej sprawie rozpoczęło się po zawiadomieniu osoby prywatnej. Sprawy z art. 135 par. 2 kodeksu karnego czyli znieważenie prezydenta odbywają się bez udziału osoby będącej aktualnie prezydentem. Nie jest istotne – w rozumieniu kodeksu karnego – czy osoba będąca prezydentem poczuła się znieważona. W tego rodzaju sprawach karnych nie jest też konieczne by osoba będąca prezydentem składała na jakimkolwiek etapie zeznania.

“Przesłuchany w charakterze podejrzanego nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, złożył wyjaśnienia. Wskazał, że wypowiedź stanowiła krytyczną ocenę działań prezydenta” – dodała prokurator. “W ocenie prokuratury użyte przez podejrzanego określenie jest obraźliwe. Niedopuszczalne jest uznanie użytego słowa za merytoryczną krytykę, akceptowalną w ramach konstytucyjnej wolności wypowiedzi” – oceniła prokuratura. Zgodnie z Kodeksem karnym, “kto publicznie znieważa Prezydenta RP, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.

W połowie marca Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście-Północ skierowała do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko Jakubowi Ż. Oskarżonemu zarzucono popełnienie czynu polegającego na publicznym znieważeniu 7 listopada ub.r. na profilu w serwisie społecznościowym Prezydenta RP, poprzez użycie wobec niego określenia powszechnie uznanego za obraźliwe – przekazała rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Aleksandra Skrzyniarz

W tej sprawie warto zwrócić uwagę, że określeniem “debil” posługują się również policjanci, czyli funkcjonariusze publiczni, wobec np. dziennikarzy telewizji polskiej. Poniżej dowód takich praktyk z listopada 2019 roku. Wtedy jednak nikt nie poniósł żadnych konsekwencji takiego nazywania dziennikarzy przez funkcjonariuszy publicznych. Policjanci natomiast wpis skasowali.

Sprawa dotyczy wpisu prezydenta Andrzeja Dudy po wyborach prezydenckich w USA.

Gratulacje dla Joe Bidena za udaną kampanię prezydencką; w oczekiwaniu na nominację Kolegium Elektorów Polska jest zdeterminowana, by utrzymać wysoki poziom i jakość partnerstwa strategicznego z USA”

Na wpis zareagował Jakub Żulczyk publikując swoją krytykę Andrzeja Dudy na swoim koncie na portalu społecznościowym:

“(…) nigdy nie słyszałem, aby w amerykańskim procesie wyborczym było coś takiego, jak nominacja przez Kolegium Elektorskie. Biden wygrał wybory. Zdobył 290 pewnych głosów elektorskich, ostatecznie, po ponownym przeliczeniu głosów w Georgii, zdobędzie ich zapewne 306, by wygrać, potrzebował 270. Prezydenta-elekta w USA obwieszczają agencje prasowe, nie ma żadnego federalnego, centralnego ciała ani urzędu, w którego gestii leży owo obwieszczenie. Wszystko co następuje od dzisiaj – doliczenie reszty głosów, głosowania elektorskie – to czysta formalność. Joe Biden jest 46 prezydentem USA. Andrzej Duda jest debilem” –

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał wniosek oskarżonego pisarza o umorzenie

9 sierpnia 2021 w Sądzie Okręgowy w Warszawie odbyło się posiedzenie na którym rozpatrywany był wniosek oskarżonego o umorzenie procesu. Uzasadniając wniosek, pełnomocnik Żulczyka mec. Krzysztof Nowiński zwracał uwagę na występującą w niej dychotomię.

Z jednej strony mamy do czynienia z organem konstytucyjnym, z jednym z najpoważniejszych polityków w tym kraju, wywodzącym się z partii rządzącej, z nieograniczonymi możliwościami, jeśli chodzi o realną władzę (…), z drugiej strony mamy obywatela, który napisał post na Facebooku – mówił. Dodał również, że fakt, że jest to “poczytny pisarz”, ma w tej sprawie drugorzędne znaczenie.

Adwokat podkreślał, że na sformułowanie użyte przez Żulczyka trzeba patrzeć w szerszym kontekście

Jakub Żulczyk nie stanął z tym napisem pod Pałacem Prezydenckim, napisał szerszy tekst, który spuentował tą wypowiedzią – wskazał.

Jak tłumaczył, sam wpis miał charakter felietonu, czyli formy, który rządzi się określonymi prawami.

Ta wypowiedź nie miała charakteru nieracjonalnej zniewagi, miała charakter ostrej, ale mimo wszystko krytyki – podkreślił Nowiński.

Jakub Żulczyk był obecny na posiedzeniu i zabrał głos we własnej sprawie:

Owszem, moja wypowiedź była ostra i nacechowana językiem potocznym (…), ale była to krytyka uzasadniona, krytyka, co do której mam też kompetencje wynikające z wykształcenia

Podkreślił, że ostry język wynikał z oburzenia ze względu na działania prezydenta, które oceniał jako “niemądre” i “nieracjonalne”, oraz z troski o państwo polskie.

Na pewno spoczywa na mnie większa odpowiedzialność za słowo niż na obywatelu, który nie ma takich zasięgów jak ja, ale użyłem tego słowa z premedytacją i celem tego nie było zwrócenie na siebie uwagi ani wykpienie czy upokorzenie człowieka, który pełni funkcję prezydenta, pana Andrzeja Dudy, tylko krytyka jego bardzo nierozsądnych zachowań, którą podtrzymuje

Prezydent Duda użył na wiecu wyborczym sformułowania: “LGBT to nie ludzie”, czyli odczłowieczył dużą część społeczeństwa i nie został z tego powodu pociągnięty do jakiejkolwiek odpowiedzialności. Widzę w tym pewną niesprawiedliwość

Prokuratura domagała się oddalenia wniosku Żulczyka i przeprowadzenia procesu

Sąd zdecydował o nieuwzględnieniu wniosku obrońców piszarza. Jak wskazał sędzia Tomasz Grochowicz, obrona powoływała się na możliwość umorzenia postępowania w momencie, gdy czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego lub gdy jego szkodliwość społeczna jest znikoma. Jego zdaniem jest jednak zbyt wcześnie, by ocenić, czy w sprawie faktycznie wystąpiła któraś z tych przesłanek.

Zdaniem sądu na obecnym etapie postępowania nie ma możliwości bezpośredniego stwierdzenia okoliczności, których próbuje dowieść we wniosku obrońca oskarżonego – mówił sędzia. Jak dodał, ich stwierdzenie będzie możliwe dopiero po przeprowadzeniu postępowania dowodowego przed sądem.

Andrzej Duda o Żulczyku: Jeżeli ktoś w ten sposób traktuje drugiego człowieka, sam wystawia sobie świadectwo

Andrzej Duda o komentarz do tej sprawy został poproszony w piątek podczas wywiadu w Polsat News.

Nie czytałem książek Jakuba Żulczyka. Do niedawna w ogóle nie wiedziałem, że ktoś taki istnieje. Później dowiedziałem się z mediów –

W polityce są pewne granice kultury bycia, poza którymi polityka przestaje być polityką, a język przestaje być normalnym językiem i staje się rynsztokiem, przejawem nienawiści, woli sponiewierania drugiego człowieka. Uważam, że to przekroczenie wszelkich granic i jakiejkolwiek przyzwoitości

To nie jest kwestia znieważenia pana Andrzeja Dudy, tylko kwestia również i tego, że to urząd prezydenta Rzeczypospolitej, wobec którego jest pewien szacunek obowiązkowy. Niezależnie od tego, kto ten urząd sprawuje, chcę to bardzo mocno podkreślić. Bo to jest ktoś, kto został wybrany przez naród w wyborach powszechnych – dodał.

Jeżeli ktoś w ten sposób traktuje drugiego człowieka, sam wystawia sobie świadectwo – powiedział o wpisie Żulczyka.

Żulczyk z krytyki się nie wycofuje

Po rozprawie pisarz we wpisie na facebooku odniósł się do sprawy

Nadmienić wypada, że z tego samego paragrafu oskarżony jest między inny Zbigniew Stonoga, który również w sposób ostrej krytyki wypowiadał się o Andrzeju Dudzie.

Jakubowi Żulczykowi grozi do 3 lat więzienia. Natomiast Sąd może go uniewinnić, albo uznać niską szkodliwość społeczną czynu i zasądzić np. jeden dzień odsiadki.

Do sprawy będziemy wracać.

Co sądzisz na ten temat?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

2 komentarzy “Żulczyk skrytykował Dudę jako “debila”. Sąd nie zgodził się na umorzenie. W listopadzie rusza proces. Grozi mu do 3 lat więzienia”

  1. “Jeżeli ktoś w ten sposób traktuje drugiego człowieka, sam wystawia sobie świadectwo” No cóż panie pełniący funkcję prezydenta, panu można obrażać innych bez konsekwencji? Żałosne.

Napisz komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Powiązanie artykuły

Prokuratura znów przegrała. Barbara Kurdej-Szatan nie znieważyła Straży Granicznej. Została fałszywie oskarżona.

Prezydent RP: piłkarze reprezentacji Rosji to bandyci z którymi się nie gra. Jednocześnie Rząd PiS od tych bandytów nadal kupuje węgiel

Porwanie 14-latki w Poznaniu. Prokuratura postawiła zarzuty. Sprawcami katolickie dzieci wychowane w duchu chrześcijaństwa.

Nazwał Andrzeja Dudę debilem. Proces o znieważenie Prezydenta skończony. Teraz Polska czeka na wyrok.

Tłum tchórzy, wataha psów, antypolskie zachowania – Sędzia Anna Borkowska w sprawie Frasyniuka uznaje za dozwoloną krytykę funkcjonariuszy

Czarnek w imieniu Rządu PiS: oswajanie dzieci w szkołach z pedofilią jest HiTem, ale ideologia gender i LGBT nie

Wybory 2020: Czy dojdzie do debaty? TVP wysyła zaproszenie, które przypomina wezwanie na komendę policji

Wybory 2020: Trzaskowski uniewinniony prawomocnie. Morawiecki pozostaje jedynym któremu Sąd nakazał sprostować nieprawdziwe wypowiedzi

Prezydent Duda na chwilę wetuje ustawę Lex Czarnek. Pis zapewne ponownie ja przegłosuje po zakończeniu wojny w Ukrainie.

Poprzednie
Następne

273 odsłon

Prokuratura znów przegrała. Barbara Kurdej-Szatan nie znieważyła Straży Granicznej. Została fałszywie oskarżona.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie umorzył akt oskarżenia o znieważenie i zniesławienie mundurowych przez Barbarę Kurdej-Szatan. Skład sędziowski uznał, że wypowiedź aktorki nikogo nie znieważyła. Jak się okazuje została fałszywie oskarżona co otwiera jej drogę do zadośćuczynienia za naruszenie jej dóbr osobistych przez Skarb Państwa.

Jak przypomina portal Wirtualnemedia.pl ta sprawa zaczęła się w listopadzie 2021 roku, od wpisu Barbary Kurdej-Szatan na temat zachowań Straży Granicznej na pograniczu polsko-białoruskim. Aktorka na swoim profilu na Instagramie zamieściła nagranie opublikowane wcześniej przez Strajk Kobiet. Wideo pokazuje, jak funkcjonariusze Straży Granicznej nie pozwalają grupie imigrantów (wśród których były płaczące dzieci) nielegalnie przekroczyć granicy Polski z Białorusią.

Nie przyznałam się do winy. Złożyłam szczegółowe wyjaśnienia, wskazując na kontekst mojego wpisu na Instagramie z 4 listopada 2021 roku, który był naturalną reakcją na tragedię uchodźców na granicy – kobiet i dzieci – podała w mediach aktorka.

Pełnomocnik Jacek Dubois reprezentujący Barbarę Kurdej-Szatan w tym procesie przekazał 6 grudnia 2022 do publicznej wiadomości, że Sąd umorzył akt oskarżenia wobec celebrytki. Sprawę rozpoznawał Sędzia Jakub Sokół

Dziś piękny poranek z mec. Zosią Gajewską w sądzie w Pruszkowie. Sąd umorzył sprawę Barbary Kurdej – Szatan w której prokuratura zarzucała jej, że znieważyła Straż Graniczną. Sąd uznał, że nikogo nie znieważyła. Miłego dnia” – napisał adwokat.

Przypomnijmy, że jest to kolejna przegrana sprawa tego rodzaju przez Prokuraturę i Skarb Państwa. Najpierw przegrała w sprawie Władysława Frasyniuka. Następnie w sprawie pisarza Jakuba Żulczyka, który nazwał Andrzeja Dudę debilem. Teraz upadła najgłośniej i najbardziej agresywnie piętnowana przez przedstawicieli Skarbu Państwa sprawa Barabary Kurdej-Szatan.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie nie zgadza się z decyzją sądu i przyjętą w jej uzasadnieniu argumentacją. Niezwłocznie zaskarżymy wydane postanowienie sądu domagając się jego uchylenia – mówi “Rzeczpospolitej” prok. Aleksandra Skrzyniarz, rzeczniczka tej prokuratury. – Wskazana wypowiedź w żadnej mierze nie mieściła się w granicach wolności słowa. Fakt, że była ona emocjonalna nie wpływa na ocenę znamion zarzucanego czynu – dodaje.

„W ocenie oskarżyciela publicznego publikacja wpisu, w którym oskarżona posługuje się określeniami „maszyny bez mózgu i serca” oraz „mordercy” w stosunku do Straży Granicznej oraz jej funkcjonariuszy wykonujących obowiązki ustawowe w zakresie ochrony granicy RP na odcinku polsko-białoruskim zniesławiła podmiot zobowiązany do ochrony granic państwa, jak również jej funkcjonariuszy” – wskazuje prokuratura.

Po prawomocności wyroku otwiera on drogę celebrytce do pozwów o naruszenia jej dóbr osobistych przez zniesławienia i fałszywe oskarżenia o przestępstwo, którego nigdy nie było zarówno od Skarbu Państwa, jak i bezpośrednio od jego przedstawicieli, którzy oskarżali publicznie aktorkę.

Nie wiadomo czy celebrytka zdecyduje się na ten krok. Możliwe, że będzie chciała ten rozdział swojego życia zakończyć i skupić się na odbudowie zrujnowanej fałszywymi oskarżeniami kariery.

1 komentarz “Prokuratura znów przegrała. Barbara Kurdej-Szatan nie znieważyła Straży Granicznej. Została fałszywie oskarżona.”

Napisz komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Tymczasem na Twitterze:

http://CzasFinansow.pl miał rację. Rzecznik Praw Obywatelskich stwierdza nieprawidłowość w traktowaniu osób starszych przez ZUS! https://www.czasfinansow.pl/czasfinansow-pl-mial-racje-rzecznik-praw-obywatelskich-stwierdza-nieprawidlowosc-w-traktowaniu-osob-starszych-przez-zus/

Warto pamiętać, że Baltic Pipe jest odnogą niemieckiego rurociągu i decyzją PiS i Zjednoczonej Prawicy w pełni jest zależny od Niemców… czy jak to mówią politycy PiS… od potomków nazistów… złośliwi internauci: „to nazi pipe” 🤷‍♂️

Tymczasem na Facebooku:

Zobacz nas YouTube:

Reklama #30

Reklama #15

Reklama #16

ALARM CZASFINANSÓW

Chcesz nam podsunąc temat na reportaż? Oszukał Cię urzędnik? ZUS Cię skrzywdził? Policja i Prokuratura zawiodły? Sąd wydał niesprawiedliwy wyrok? Chcesz zwrócić uwagę redakcji na jakąś konkretną sprawę? Chciałbyś, aby redakcja zainterweniowała społecznie w Twojej sprawie? Zgłoś nam ALARM!

Ostatnie artykuły